1.Ferburgen gefaren efter de bloeiende fotovoltaïsche yndustry

De lêste jierren is de wrâldwide merk foar fotovoltaïsche enerzjy mei in ferrassende snelheid groeid, krekt as in raket. Ik wit noch doe't ik fiif jier lyn de sinne-enerzjybeurs yn Dútslân bywenne, it mainstream modulefermogen wie om de 300W. No is it net ûngewoan om bifaciale modules fan 600W+ te sjen. Yn dizze ynstallaasjeboom wurdt lykwols in krúsjaal probleem faak oersjoen - systeembeskerming.

Ferline jier behannele ús bedriuw in saak út Turkije: in 5MW grûnmontearre elektrisiteitssintrale. Trije moannen nei't se oansletten wiene op it net, rekken fjouwer omvormers efterinoar stikken. Tidens it ûndersyk op lokaasje die bliken dat de eigener kosten besparre hie troch de oerspanningsbeskermingsapparaten oan 'e DC-kant wei te litten. It úteinlike ferlies wie wol mear as 200.000 Amerikaanske dollars, wat genôch wie om hûnderten high-end SPD's oan te skaffen. Sokke lessen binne net ûngewoan yn 'e sektor.

2."Spanningsmoardners" dy't te krijen hawwe mei fotovoltaïsche systemen

2.1Blikseminslach: de gefaarlikste bedriging

Ik bin in Hainan tsjinkommen mei in projekt dat oanfolling jout op fiskerij-strieling. It lokale gebiet hat mear as 90 dagen mei tongerbuien yn 't jier. Harren operasjonele tafersjochhâlder fertelde my dat se, foardat se SPD ynstalleare, altyd op 'e râne wiene tidens it tongersseizoen. It earnstichste ynsidint wie dat in feroarsake bliksemynslach derfoar soarge dat alle string-type omvormers yn 'e heule array kollektyf "yn staking gongen".

Nijsgjirrich is dat in protte minsken tinke dat allinich direkte bliksemynslaggen gefaarlik binne. Eins litte ús deteksjegegevens sjen dat bliksemynslaggen binnen in straal fan 3 kilometer in ynducearre stroomstoarm kinne generearje dy't sterk genôch is om apparatuer te beskeadigjen. Der wie eartiids in Braziliaansk projekt dêr't it bliksemynslagpunt op 'e buorpleats wie, mar it soarge derfoar dat alle monitormodules fan it fotovoltaïsk systeem útfallen.

2.2Rasterfluktuaasje: De ûnsichtbere moardner

Doe't wy ferline jier belutsen wiene by de yn gebrûk nimmen fan in dakprojekt yn Fietnam, hawwe wy ferrassende gegevens registrearre: De spanningsfluktuaasje fan it lokale stroomnet tidens pykperioaden fan elektrisiteitsferbrûk wie faak mear as 15%. Dizze trochgeande spanningsferfoarming is skealiker foar de libbensduur fan apparatuer as direkte pieken.

It mear lestige probleem is de piekstroom dy't generearre wurdt troch it fotovoltaïske systeem sels. Tink derom, ien kear by it testen fan in bepaald merk omvormer, wie de spanningspiek dy't it produsearre tidens it útskeakeljen eins fjouwer kear de nominale spanning! Dit soarte "sels-generearre en sels-ferbrûkte" piekstroom is iets dat in protte pâneigners gewoan net opmerke.

3.Hoe beskermet SPD it fotovoltaïsk systeem?

3.1Mearlaachse beskerming: Doch in "kûgelfrij fest" oan foar it systeem

In goed beskermingssysteem moat wêze as in sipel mei meardere lagen fan ferdigening. Wy riede klanten meastentiids oan om intrije-nivo beskermingsstrategy:

Arraynivo:Ynstallearje Type 2 SPD by de kombinearkast om te beskermjen tsjin de measte feroarsake bliksem.

Omvormernivo: Brûk in spesjale fotovoltaïske SPD oan 'e DC-ynfierkant. Jou spesjaal omtinken oan 'e seleksje fan Uc-spanning.

Netferbiningspunt:Ynstallearje SPD dy't oanpast is oan 'e lokale netkarakteristiken oan' e AC-kant.

3.2Misferstân oer seleksje: hoe heger de parameter, hoe better

It wurdt faak waarnommen dat klanten blindelings hege Imax-wearden neistribje. Eins is foar de measte ferspraat projekten in ûntladingskapasiteit fan 20 kA genôch. De kaai leit yn:

- Spanningsoanpassingsmooglikheid (Uc ≥ 1.2 × Maksimale systeemspanning)

- Restspanningsnivo (Dit is krúsjaal, om't it bepaalt oft de apparatuer echt beskerme wurde kin)

- Funksje foar degradaasje-yndikaasje (Dit is ekstreem wichtich, om't it "zombie SPD" kin foarkomme)

In Australyske klant stie derop oan om in SPD te ynstallearjen mei in wurdearring fan 40kA. Troch de seleksje fan in te lege Uc-spanning ferâldere de SPD lykwols te betiid doe't it systeem ûnder lichte lading stie.

3.3Lit beskermingstekoarten net ynvestearringsrendeminten ferminderje

Ik haw tefolle sekuere hûseigners sjoen dy't ree binne om in soad jild út te jaan oan topkomponinten, mar te foarsichtich binne oer systeembeskerming. Eins is in goed ûntworpen SPD (Surge Protective Device) oplossing meastal mar goed foar 0,3% oant 0,5% fan 'e totale projektkosten, mar it kin mear as 80% fan elektryske storingen foarkomme.

It wurdt oanrikkemandearre dat elkenien tidens de ûntwerpfase rekken hâldt mei it folgjende:

- Lokale gegevens oer tongerbuien (dy't maklik te krijen binne by it meteorologysk buro)

- Rapporten oer rasterkwaliteit

- Spanningstolerânsjenormen ynsteld troch apparatuerfabrikanten

Konklúzje

Foar in fotovoltaïsk systeem om 25 jier stabyl te wurkjen, hat it betroubere oerspanningsbeskerming nedich. It is as wurkjen op hichte sûnder in feilichheidsriem te dragen - miskien slagget it jo de earste 99 kear feilich te bliuwen, mar de 100e kear kin jo djoer komme te stean.